速報: 🇷🇺プーチン大統領、デジタルルーブルのより広範な導入の必要性を発表
JUST IN: 🇷🇺 Putin announced the need to move to wider implementation of the DIGITAL ruble pic.twitter.com/j4evAUXFZS
— Megatron (@Megatron_ron)
フィンテックと金融の未来
短いレビュー
エリック・フェイエン、ハリッシュ・ナタラジャン、マシュー・サール
現在進行している金融サービスとお金のデジタル化のプロセス
金融サービスの範囲と効率を拡大する機会を生み出す
そして経済発展を刺激します。各国はこうした機会を掴まなければなりません
開発を支援し促進する経済政策を追求し、
安全な金融イノベーションの導入。技術の進歩により境界が曖昧になる
金融会社と金融セクター。新しいタイプのインフラストラクチャ、サービスプロバイダー、
製品、ビジネスモデル、市場構造が市場状況を大きく左右します。で
このような状況下では、市場の状況を確実に継続させる必要があります。
経済政策の主な目的にさらに対応する
金融セクターの変革と経済的利益とコストの発生。で
この主力レポートは、フィンテックとデジタル化の影響を調査します。
一方では市場状況に応じた金融サービス、もう一方では規制と監督、
それらの間の相互作用のプロセスだけでなく。この簡単な概要では、
エグゼクティブ向けのハイレベルな情報画像
政策立案者、および選択された関連事項の詳細な分析を含む一連のメモ
より専門的な聴衆を対象とした質問。次の図 1 では、
フィンテックの概念図を示し、市場間の相互作用を示します。
経済政策と開発。
図 1. フィンテックの概念フレームワーク: 市場間の相互作用、経済的
政治と開発
出典: 著者の開発
フィンテック開発の主な推進力
金融サービスの技術革新（フィンテック）が金融を変革
製品、決済、ビジネスモデル、市場参加者と構造、さらにはお金そのものまで。パンデミック
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）により、フィンテックの導入が加速しました。フィンテックの導入が役立つ
主な目的の実施を促進することによるさらなる財政発展
経済政策、例えば金融の安定、財政の完全性、
金融包摂、効率性、イノベーションと競争、そして
デジタル経済の繁栄のための強固な基盤です。ビジネスモデルとビジネス製品
フィンテックは、各国が衝撃や衝撃に対する回復力を高めるのに役立ちます。
新型コロナウイルス感染症のパンデミックからの公平な経済回復を確実にする（世界
開発レポート 2022)。同時に、バランスの取れた作業を実行する必要があります。
などの関連するさまざまなリスクを軽減するための経済政策
財務の安定性や財務の健全性、消費者保護、
投資家、公正な競争、個人データ保護。
現在のフィンテックの波には 2 つの主な推進力があります - 通信サービスへの広範なアクセス
携帯電話、Web デバイス、電気通信ネットワーク経由だけでなく、
データを計算および保存する低コストの方法。これらを総合すると、次の条件が作成されます。
たとえば、次のようなテクノロジーの使用を可能にする新しいビジネス モデルの出現。
クラウドコンピューティング。これらの進歩に基づいて構築されたアプリケーション – 例:
電子商取引アプリケーションとモバイル アプリケーション - 巨大な塊を作成する
ユーザーとトランザクションに関するビッグデータ。低コストのコンピューティングおよびストレージ方法
データを使用すると、このデータをインテリジェントに分析して貴重な情報を得ることができます。
情報。データと接続は、サービスの提供に伴う主要な課題の軽減に役立ちます
金融サービス（情報の非対称性と取引コスト）、および許可されている
ビッグデータの利用に関連する幅広いプロセスを自動化し、
引受から融資まで、さまざまな商品のアプリケーションを開発します。
投資に関する問題についてロボアドバイザーに保険を提供します。ビジネスモデルの規模、
ビッグデータの使用に基づいて、を使用して迅速に調整できます
データを生成する顧客の活動からの肯定的なフィードバック、
追加サービスを提供するために使用され、その結果、
ユーザーとの緊密なインタラクションとより多くのボリュームの生成
ユーザーデータ。以前は信用履歴に依存していた貸し手
不足しているキャッシュ フロー情報を埋めるための借り手または担保
借り手またはそのローン返済能力が信用スコアリングを使用できるようになりました。
ビッグデータを活用し、迅速な支払い情報を提供します。
個人および少額の個人に信用を提供するためのキャッシュ フロー
これまで自社のサービスが十分に受けられていなかった中規模企業 (SME)。彼らはそれと何の関係があるのですか
モバイル通信チャネルを通じて借り手とやりとりすることは、
費用がかかります。
これらの推進力はバリューチェーンの再構成の条件を生み出す
金融サービス分野で。時間の経過とともに、個人が生み出すものの量は
取引コストと情報の障壁によって決定されました。
ストリーム;取引コストの削減と情報への障害の除去
現場のバリューチェーン再構築の条件を創出
金融サービスおよび金融商品のパッケージ。通信とデータ交換が可能
製品またはサービスを個別のコンポーネントに分割する (断片化)。
さまざまなサプライヤーから提供され、新しい方法でパッケージ化されています。ということで口座開設は停止しました
1 つのサプライヤーによるサービスであり、顧客と顧客がいる銀行支店で提供されます。
内部構造上の部門が増え、さまざまな部門を持つことができるようになりました。
構成: 銀行口座は物理的な場所またはモバイル経由で開設できます。
銀行パートナー (小売業者や小売業者など) のアプリケーション
電子取引プラットフォーム);この場合、本人確認が行われます
フィンテック専門会社、開設口座登録簿はクラウド上にある
ITインフラのアウトソーシングとコールセンターによるカスタマーサービス、
それは海外にあります。この口座には銀行ブランドの商品またはサービスを使用できます
パートナーが何らかのプラットフォームで提供されているが、クライアントが実際には何を知っているかわからない場合
背後には金融機関がいる。
顧客やサプライヤーが情報にアクセスし、移動しやすくなったという事実
金融サービスの分離を許可されたファンド: 専門サプライヤー
提供する製品は 1 つだけで、顧客はサプライヤーのグループ全体を選択できます。
一緒に彼らのニーズを満たします。のような製品を使用する代わりに、
預金、支払い、クレジットが 1 つの機関によって提供されるため、クライアントは預金を保管しておくことができます。
1 つの機関 (または複数の機関) で最適なローンのオファーを探し、
さまざまな目的（請求書の支払い、
レストランの支払いや海外送金の際の費用を共有します）。今ではクライアント
サービスのセットをそれ自体で収集し、それらをアプリケーション アイコンのレベルでパッケージに結合できます。
スマホの画面。コンピューティングの分野でも同様の進歩が見られることが基本的に重要です。
容量、データ、通信により、サービスプロバイダーは包括的なサービスを提供できなくなります。
統一的なソリューションを提供するための顧客との財務関係（銀行がかつて持っていたもの）
金融サービスの新しいパッケージ、またはそれらを組み合わせて金融サービスを再配置する
他の種類の起業家活動または商業活動と。
断片化、アンバンドリング、再パッケージ化はビジネス モデルを根本的に変え、
製品の経済性やサプライヤーの稼働状況など。リモコンを受信するには
アカウントにアクセスすると、アカウント所有者はサードパーティのアプリケーションを選択できるため、実際には
アカウントが存在する機関を最終製品およびユーザーインターフェイスから分離する、
そして多くの点で消費者価値の創造につながります。スケールに見られる傾向
経済全体 – たとえば、ソフトウェア インターフェースの使用増加
テクノロジー アーキテクチャにおけるアプリケーション (API) とマルチサイド プラットフォームの普及
電子商取引、物流、その他の分野 – 情報交換がさらに促進されます
そして、非金融商品やビジネスプロセスに組み込まれた金融サービスのリエンジニアリングです。可変インフラストラクチャとオンデマンド（クラウド）インフラストラクチャの実装、
自動化、リモート チャネル、および非資本集約型の組み込みビジネス モデルの開発は、顧客のコスト削減につながります。同時に顧客志向
新世代のサプライヤーは、これまで銀行に支払われていたマージンの一部を受け取ることになります。
規制により依然として銀行の参加が求められている場合でも、
製品を提供すること。
市況
金融部門のデジタル変革のプロセスはまだ完了していないにもかかわらず、
金融インフラ、金融商品、ビジネスモデルはすでに変化しつつあります。
それは市場に新しい参加者をもたらし、古いプレーヤーを変革し、市場の構造を変えます。
顧客の行動は変化しており、競争は激化しています。物理的および地理的な問題の排除
金融サービスへのアクセスを制限し、情報を排除する障壁
ローンやその他の商品の提供を妨げるギャップが大きくなる可能性があります。
特にEMDE諸国において金融包摂を拡大する。古いものも新しいものも
市場参加者は同様に顧客チャネルのデジタル化を優先しており、
内部プロセスと製品実装。最終的には、市場環境は
規模や範囲の影響、顧客の好みなど、さまざまな要因に依存します。
（選択または利便性）および規制を含む経済政策の枠組み
ライセンス、データ、競争へのアプローチ。
デジタル変革には、新しいインフラストラクチャの構築が必要です。
支払い、デジタル ID、データ交換プラットフォーム - 別のプラットフォームをサポート
市場の状況に対応すると同時に、これに対応する新しい方法を提供します
ニーズ。おそらく金融の変化による最も重大な影響は、
インフラ不足は最も深刻なEMDE諸国でも見られるだろう
古いインフラ。金融インフラの構築はもはや独占的なものではありません
中央銀行、従来の決済システムの運営者、および
認可された信用調査機関または不動産登記所。より発展した国では
市場では、銀行システム間の通信が改善され、速度が向上しました
EMDE 諸国でもこれらの支払いがますます使用されています。
成果。さらに、EMDE 諸国では、モバイル決済システムが次の点でギャップを埋めています。
個人が自由に小売口座と支払いにアクセスできるようにする
リモート取引、および中小企業が電子決済を受け入れるようになります。モバイルシステム
決済は決済環境の重要な要素となっており、決済機能の一部を担っています。
通常は金融インフラに関連しています。インドとエストニアでは提供されています
政府ではデジタル ID が基本インフラの一部となっており、
金融サービスやその他のサービスへのアクセスを提供します。ほとんどの国では、革新的な
民間企業は既存のサービスに加えてデジタル本人確認サービスを提供します
非デジタル政府識別子。テクノロジーは潜在的な範囲を拡大し、
既存のインフラストラクチャ (レジストリなど) の潜在的な影響
信用情報と担保。さらに、技術の進歩により、
革新的なサプライヤーを含む新しい準インフラストラクチャ ソリューションの開発
代替データに基づく信用スコアリングと、
ファクタリングとリバースファクタリングは、起業家自身の主導で作成されました。
テクノロジーにより幅広い金融サービスプロバイダーが利用できるようになったことで、従来の
金融インフラと準金融インフラは非常に重要性を増している
市場での活動を目指す新規参加者と古いプレーヤーにとって、
競争、価格設定などに関連した問題につながる可能性があります。
公平なアクセス。
テクノロジーにより、サプライヤーは両方の市場でサービスを提供し、利益を上げることができます
一般および特定の市場セグメントにおいて。デジタルコミュニケーションチャネルのおかげで、サプライヤーは
高価な支店インフラストラクチャを構築することなく、市場全体にリーチできます。その事実、
デジタル銀行は低コストで幅広いリーチが可能であり、アクセスも可能であること
クライアントをデジタル検索に – 高度に専門化されたサービスのプロバイダーが検索および検索できるようになります。
空間に点在するニッチな顧客セグメントにサービスを提供します。
ビッグデータを使用した自動プロセスにより、
低価値/大衆顧客に効率的で収益性の高いサービスを提供する
セグメント。製品は次のように構成およびカスタマイズできます。
特定の顧客またはビジネスセグメントの特定のニーズを満たすため、
特に中小企業向けに貿易金融などの商品を提供できるようになります。
以前は大口向けに予約されていた請求書割引および外国為替サービス
取引量の多い法人のお客様。デジタルアフィニティバンクの数の増加、
フリーランサーなどの顧客セグメントの特定のニーズに対応し、
ギグ契約を結んでいる専門家、ミュージシャン、またはLGBTQコミュニティの代表者、
地理的制限を排除し、
特定の顧客のニーズを考慮に入れることで、本格的な顧客ベースの形成に役立ちます
たとえ狭い市場セグメントであっても。このようなビジネスモデルと革新的な製品は、
モバイルアクセスに基づく金融サービスによる人口カバー範囲の実際の拡大、
これまで利用できなかった分野に適した幅広い製品とサービスを提供する
対象となる市場セグメントには、小売顧客と中小企業が含まれます。
テクノロジーのおかげでニッチプレーヤーは収益性を達成できるようになりましたが、
スケールと範囲の古典的な効果はデジタルでも依然として強力な要素です
時代が変わっても、消費者にとって利便性と信頼は依然として重要です。の限り
顧客の誘致とサービス、およびデータの生成と使用
デジタル ビジネス モデルはますます規模/範囲とネットワーク効果に重点を置いています
効果。これらの要素は、より大きな顧客ベースを持つサプライヤーに利点をもたらします。
ベース - たとえば、大規模なテクノロジー プラットフォーム。規模と範囲の影響
金融サービスの再構成を促進し、多様化を可能にする
フィンテック、大手テクノロジー企業、その他の新規参入者がさらに深化
主要な金融商品の市場に浸透します。以下のことを付け加えておく必要があります。
製品とサービスのパッケージを細分化すると、選択の機会が増え、収集の機会が増えます。
さまざまなプロバイダーによる個々の金融サービスには時間と労力を費やす必要がある場合があります
消費者は、シンプルさ、利便性、信頼性を依然として重視しています。これらの要因
幅広い製品を提供するブランドや大手企業を支持する議論として機能する
製品。サプライヤーは、すべての比較優位性の中で最も強力なものを選択します。
テクノロジー、スキル、評判、資本、顧客ベース、その他の資産を含む
チェーン内の 1 つのサービスの提供から、スペクトル全体の中で自社をどのように位置づけるかを理解する
一つの製品を提供するまでに一つの製品の付加価値を創造し、さらにその製品を提供するまで
幅広い製品を扱う多角的なプレーヤーになる。
専門分野のニッチプレーヤーとしての戦略的ポジショニング、または
大規模で多様なサプライヤーが形成につながる可能性があるため、
「バーベル型」の市場構造。その結果、市場は、大規模な
銀行、フィンテック、大手テクノロジー企業は大衆と共存することになる
競争力のある特殊なニッチ企業。今では多くの企業が受け入れています
によって証明されるように、この市場発展の軌道に沿った戦略的決定が行われています。
改革の流れに伴う新規参入企業の継続
銀行業務を行うためのライセンスを取得したいというフィンテック企業の要望を含むビジネス
オペレーション。小規模サプライヤーが相互作用することで成長できるエコシステム
顧客自身、または顧客が提供するプラットフォームとのパートナーシップを通じて
製品やサービスが不足していると、そのような 2 つのレベルを維持する条件が生じる可能性があります。
市場構造。
ステーブルコインや分散型金融（DeFi）などの暗号資産は、
新たな機会をもたらす新興タイプの産業および資産ですが、同時に
困難な課題を突きつけます。テクノロジーは最後の機能境界の 1 つを曖昧にしつつあります –
個人と金融仲介者の違い。分散型台帳と
同様のテクノロジーが新しい分散型金融の基礎を形成します
仲介者の役割を弱体化または排除するインフラストラクチャにより、
ユーザー同士が直接対話できるようにし、ユニバーサルなアクセスを提供します。
オープンソース プラットフォームは、ネットワークのイノベーションと開発を刺激します。
新しい相互運用可能な金融サービスの出現に影響を与え、その条件を作り出す
ダイナミックな生態系。ステーブルコインやDeFiなどの暗号資産は分散化されている
分散型台帳技術（DLT）に基づくデジタル価値と金融サービスの形態、
多くの経済的機能を実行するように設計されています。彼らは良いものを開きます
金融イノベーションの見通し、金融包摂の拡大、
効率性の向上、資本の増加、透明性の向上。特に、彼らができることは、
スピードを上げ、国際的な支払いとお金のコストを削減します
EMDE諸国にとって非常に重要な移転。ただし、これらの新しいテクノロジーは、
財務健全性の問題など、関連する重大なリスクが含まれています。
消費者と投資家の保護、金融の安定、公正な競争、外国為替
主権。
政策目標と政策立案者の役割
フィンテックの発展が市場要因のみによって決まると仮定すると、
そうなると、最終的には経済政策の主な目的に反する可能性があります。
これらのタスクには、金融イノベーションの刺激、効率の向上が含まれます。
金融包摂を拡大しながら、金融包摂に関連するリスクを軽減します。
財務の安定性と非の打ちどころのなさ。サイバーおよびオペレーショナルリスクの管理。保護
データ、消費者、投資家。公正な競争。 （国境を越えた）規制
仲裁。特定の分野に焦点を当てたニッチなプレーヤーを可能にするテクノロジー
製品や市場セグメントが利益を生む可能性はありますが、市場が収益を上げることを保証するものではありません。
オープンで競争力がある。市場集中が進む傾向 – 特に
規模とデータ ネットワークの影響により、次のような懸念が生じます。
反競争的行為の可能性があるが、増加につながる可能性もある
特に発展途上国では、金融サービスの範囲と効率性が向上します。
競争力があり、包括的な金融セクター。大きな市場を持つサプライヤー
電力会社、あるいは金融セクターに進出する大手テクノロジー企業が、
他のプロバイダーからは得られない金融サービスを提供します。消費者
フィンテックの発展によって引き起こされる大量のイノベーションの出現から恩恵を受ける可能性もあります。
市場集中が高まっているにもかかわらず。適切な保護メカニズムの利用可能性
公正な競争を維持し、競争を防止する上でますます重要になっています。
市場支配力の乱用。同様に、暗号資産と DeFi エコシステムも減少する可能性があります。
コストを削減し、イノベーションを刺激しますが、現時点では透明性が十分ではなく、
必要な投資家/消費者保護と必要な保証を提供する
経済的な完璧さ。
フィンテックの導入が進むにつれて、経済的なメリットとコストが生じる可能性があります。
これにより、市場の状況を継続させることがより困難になる可能性があります
経済政策の主な目的に対応します。フィンテックの発展レベルが低い
イノベーションを促進するために従来の経済的支援を提供する
活動を停止し、差し迫ったリスクを軽減します。たとえば、違法行為の停止や
顧客資金の保護 - 短期的には良い結果が得られます。
政策立案者がイノベーションや拡大から利益を得ようとする中、
サービスの適用範囲と効率性。消費者はすでに、
フィンテックの発展と競争の激化によって引き起こされる大量のイノベーション、
市場集中が高まっているにもかかわらず。ただし、政策立案者は次のことを行わなければなりません。
導入プロセスが急激に加速する可能性があり、改善する必要があることに注意してください。
監視ツールを利用し、このプロセスに介入する準備を整えてください。強化
あるいは経済政策の枠組みの明確化と金融インフラの改善
リスクを冒さずに提供し続けるためには、ますます重要になっています。
フィンテック顧客ベースの拡大と量の増加に伴うフィンテック導入のサポート
フィンテックのユーザーデータへの依存度が高まるとともに、
一部のサプライヤーの事業規模。
EMDE諸国は、開発を考慮して規制の枠組みと監視システムを適応させています。
ただし、市場参加者によれば、フィンテックにはさらなる改善の余地がある
まだ力尽きていない。多くのEMDE諸国はフィンテックを法的枠組みに含めようとしている
規制、既存の規制枠組みの使用または適応、または作成
安全なイノベーションを促進するための独自の規制や管理された環境。
一部の国では、一定期間後にこれを行っています。
彼らは規制緩和によってフィンテック分野で発展するのを見守った
この活動の特定の部分。これにはリスクが伴う可能性があります。さらに、国々
金融セクターのデジタル変革が進行しているため、次のことが必要であることを理解しています。
監視システムの適切性を評価する。そして、市場参加者によると、監督サービスは
特にEMDE諸国では、巻き返しを図る必要があるだろう。多くの国ではEMDEが必要です
フィンテック企業の破産手続きを、特別な手続きとはいえ改善する
企業活動の完了は、システム全体について話している場合にのみ示されます。
重要なサプライヤー。多くの先進国は包括的な保護システムを構築しています。
データの保護と情報の機密性の確保、および EMDE 諸国は、原則としてそれらから保護されます。
後ろに。
ほとんどの国の政策立案者は、以下の点について慎重な姿勢をとっている。
暗号資産。多くの管轄区域は、安全な実施のための条件を作りたいと考えています。
イノベーション活動とイノベーションの実装を検討し、既存のものを明確にするか、
新しい規制アプローチと監督原則を開発する。同時に、
エルサルバドルと中央アフリカ共和国はビットコインを合法的な媒体として認める
支払い、およびその他の管轄区域では、暗号通貨を使用した取引は部分的または完全に制限されています
または禁止されています。暗号資産の超国家的かつ分散的な性質により、
規制上の裁定取引の内外のリスクを生み出します。を確立する多くの当局
標準化、方法論的な推奨事項の作成、最小限のリストの決定
必須要件を定め、共通の原則に基づいて国際協力を発展させるよう努めます。
透明性のある原則。このアクティビティで焦点を当てる必要があるのは、
「1 つのリスク、1 つの活動、1 つの決定」の原則を使用した経済機能、および
同時に、技術的に中立な立場を保証するシンプルさを追求し、
明日の要件を満たします。ただし、この作業はまだ完了していませんので、
多くの国の政府は、経済ファンダメンタルズの近代化において依然として遅れをとっています。
政策と規制の断片化への対処。
一部の種類の暗号資産（最も注目すべきはグローバルステーブルコイン）には潜在的な可能性があります
支払い手段として国民の間で広く配布するためのもの。
DeFiエコシステム。これに関連して、当局はデジタル通貨発行の可能性を模索している
中央銀行（CBCB）。暗号資産の広範な採用は危険にさらされる可能性がある
公的資金の優先順位を疑う。それは次のような結果をもたらすだろう。
金融政策と金融の安定。これに伴い、ご指摘の通り
多くの国の政府、大手決済サービスプロバイダーが関連するリスクを生み出す可能性があります。
市場の集中、データ保護、情報の機密保持、
特に、以下に焦点を当てたビジネス戦略を適用する企業に関しては、
データの収益化。デジタル通貨は、法定通貨のデジタルバージョンとして、以下のことを提供できると考えられています。
必要なデジタル資産を公的資金に提供し、提供する機会を与える
社会を刺激しながら、より安全で効果的な代替手段
競争と革新。さらに、一部の国の当局に対しては、
まず第一に、EMDE 諸国にとって、CVCB の期待される可能性は次の点で興味深いものです。
金融サービスの対象範囲を拡大する。ただし、CVCB は万能ではありません
国民の金融包摂を拡大することを意味します。
直面する主な行動的、技術的、インフラ的障壁
その他のデジタル決済ソリューション。
現在、多くの管轄区域および国際標準設定団体が
集中給水システムの開発に可能な選択肢を検討し、その導入に向けた行動計画を策定している。
現段階では、集中給水システムの導入の規模、速度、影響は完全には明らかではありませんが、
一般的な考え方の方向性は、CVCB を手段として位置づけることです。
支払い、他の形式のお金や支払いメカニズムと共存します。 CVCB缶
または金融セクターの規制対象参加者のみが使用する（ホールセールモデル）、
または誰でも利用できるようにします (小売モデル)。卸売CVCBは経済的利益を生み出さない
ポリシーの使用が限定されているため、重大な問題はありません。ただし、小売業
CBCBは資金調達と信用仲介に悪影響を与える可能性がある
銀行は金融の安定に影響を与え、不平等な競争条件を生み出し、
財務上の完全性と機密保持に関連する問題を引き起こす
データ。これを考慮すると、関連するさまざまな実装オプションを慎重に検討する必要があります。
特に、配布、ウォレットの制限、報酬などの特徴があり、
プライバシー保護機能、顧客の受け入れと仕組み
検証。このレポートの執筆時点では、バハマは小売CVCBを開始しました。
諸島、東カリブ海中央銀行、ナイジェリア、その他多くの国 - ガーナ、ジャマイカ、中国
– 現実世界の状況での大規模テストの最終段階にありました。で
標準設定団体、主に BIS CPRI によって発行された方法論、
バランスの取れたアプローチを強くお勧めします。これが最も可能性が高いです
その結果、小売証券は規制された銀行を通じて流通され、
規制された決済サービスプロバイダーが相互運用可能であり、共存できるようにすること
民間資金との取引に制限が導入され、中央銀行との取引に制限が導入される
国境を越えた使用のために。
さらに、政策立案者は、拡大する他の機会を積極的に追求しています。
対象範囲を拡大し、決済システムの効率を向上させます。現在実施されているのは、
迅速な決済システムの導入、決済へのアクセスの拡大などの改革を含む
非銀行機関向けのシステム、オープン バンキングの開発の促進、拡張
営業時間の変更と中央銀行決済サービスへの直接アクセスの拡大
非銀行機関。後で、これらすべてがより穏やかな状態に貢献する可能性があります
CVCBの実装。
フィンテックの分野横断的な性質は、規制上の重大な影響を及ぼします。
基地。プロセスによって推進される金融サービスプロバイダーの多様性の拡大
断片化と細分化には、法的規制の範囲を再評価する必要があります。前に
規制当局は、何を規制するか、いつ規制するか、金融をどのように規制するかという 3 つの問題に直面しています。
は長い間、他の種類の商業活動と密接に関連していました。確立された慣行
サプライヤーとの和解の条件と手順に関連して、暗黙の規定が暗黙的に示されています。
借金。かかる融資の条件は取引規則の対象となる場合があります。
ただし、一般的には金融セクター規制の範囲外です。また、プロセスを考慮すると、
断片化と分離により、金融サービスの生産には多くの多くの人々が関与することがよくあります。
さまざまな金融機関および非金融機関。ほとんどの市場では、
毎秒の金融取引およびすべての金融セクターの規制の境界線
金融サービスの生産に携わる組織の協力は不可能です。同じ時に
参加者の行動に関連するリスクに対処するために拡張が必要になる場合がある
金融セクターにおける規制と監督の境界線。成立確率
「バーベル型」の市場構造では、金融セクターの規制当局が積極的に対応する必要がある
独占禁止当局との行動の協力と調整
参入障壁が存在する場合でも市場の競争力を維持する
一部の地域の高度に集中した市場が形成される自然な傾向
金融業務。
これらの規制上の問題は、次のような問題を引き起こします。
監視システムへの影響。規制範囲の拡大は大きな影響を与える
監督活動の実施へのアプローチに影響を与え、監督サービスの過負荷を引き起こす可能性があります。
このような状況においては、リスクを考慮した体制の構築が急務となっており、
監視活動に優先順位を付け、強度を調整できるようになります。
監督活動。さらに、監督者は次のような新しいスキルを学ぶ必要があります。
戦略的な人材配置、パートナーシップ、協力
同僚。データ交換や交流のためのシステムを強化・拡充することが重要である。
国内外の統治機関。市場が発展するにつれて
フィンテックにとっての主な課題の 1 つは、市場からの組織的な撤退を確実にすることかもしれない
実行不可能な参加者には改善された手順とツールが必要になります。
企業の活動を停止し、保護メカニズムを強化するために必要
金融部門。
最後に、この文脈では、財務の構成と管理が重要であると言わなければなりません。
インフラストラクチャは主要な戦略手段の 1 つになりつつあり、完全な
効率性の向上によるメリットを活用し、競争を確実に保護します。食べる
中央リンクとなる金融インフラのいくつかのコンポーネント
金融サービスチェーン。これへの自由、公正かつ透明なアクセスを確保する
インフラは公平な競争の場を作り、サービスを提供するために不可欠です。
新規市場参入者は、既存のプレーヤーと競争する能力を必要とします。で
この点に関して、支払いシステム、クレジット提出システム、
安全な取引の情報と登録。さらに、ますます
リモートメンテナンスと使用量ベースのプロセスの普及
ビッグデータには、新しいタイプの金融インフラの出現が必要です。特に、
デジタル識別子、データ交換センター、アクセスを提供するゲートウェイ
政府が保有するデータへ。
結論として、現在進行中のデジタル変革のプロセスは次のとおりであることに留意する必要があります。
さまざまな結果を伴うパラダイムシフトを表しています。
経済政策の観点。経済政策の目的は、
次の：
• リスクを管理しながら、有益なイノベーションと競争を促進します。
• 監視範囲を拡大し、規制範囲を再評価する。
金融サービスの組み込みにより、金融セクターの境界があいまいになるためです。
• 深く進むにつれて生じる経済的利益とコストに注意する
フィンテックの導入。
• 規制、監視、および制御システムを見直し、継続的に機能することを確認します。
その目的に対応し、統治機関の設立を許可した
安全で効率的かつ包括的な金融システム。
• 市場構造の変化の傾向を予測し、積極的な対策を講じます。
金融分野における競争と競争力を刺激することを目的とした設立
セクタ。
• 金融インフラの最新化とアクセシビリティの向上
競争力と競争力を確保する。
• 公的資金が引き続き使用できるようにする
プライベートマネーの急速な発展を背景としたデジタル世界。
・フィンテックの超国家的な性質を踏まえ、緊密な連携を図る
行動だけでなく、情報やベストプラクティスを国際的に交換することも
レベル。
ポチ！っと応援👇よろしくお願いいたします。😃🙏
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
コメントを投稿
別ページに移動します